过滤设备:内循环式封闭空间膨胀珍珠岩除湿试验研究

  • 2021-05-16 12:11:16
  • 来源:互联网

感谢你在百忙之中抽出时间阅读内循环式封闭空间膨胀珍珠岩除湿试验研究这篇文章。关于内循环式封闭空间膨胀珍珠岩除湿试验研究这篇文章的任何评论都可以告诉小编。你的每一个建议都是对小编辑的肯定和鼓舞。接下来让我们一起来了解内循环式封闭空间膨胀珍珠岩除湿试验研究。

陈小兰(974?)女,江苏扬州市人,扬州技术师范学院讲师,主要研究方向为农业机械与农业生物质燃料;1刖目吸附除湿法是采用吸附材料吸附空气中的水蒸气,这种除湿法分静态和动态两种。对于静态吸附方法,当室内的容积增大时,就要增多吸附剂量,并且需要经常更换吸附剂,很不经济,显然动态吸附比静态吸附效果更好。设备在接近大气的条件下运行,旋转部件少,结构和维护简单,噪声低,运行可靠,因而这种除湿法受到广泛重视。文章设计了一种适合封闭空间除湿的吸附除湿系统,对用于除湿的吸附剂层数、分布密度以及通过吸附剂层的空气流速等因素与除湿效果、能耗的关系进行了研究。

2试验设计吸附除湿系统原理如所示,由加湿系统、除湿系统、测试系统等组成。a.加湿系统采用超声波高频振荡,将水雾化为1 ~5pm的超微粒子,通过风动装置将水雾扩散到空气中,从而达到均匀加湿空气的目的。标准加湿量为大于或等于250mL/h,水箱容积为5L.b.除湿系统包括离心风机、电动机、调速器、吸附剂层等。c.测试系统测量的值为电动机能耗、时间及湿空气的流速,其中电动机能耗由电表直接读数,除湿用时由人工气候室的控制面板上的时控器记取,湿空气的流速由86型多功能测速测量。

吸附除湿系统原理试验过程中吸附剂初始层数为两层,吸附剂铺放密度为2505.7g/m2.湿空气气流速度为0.2、0.5、0.7、0.9m/s.试验所用的器及工具是感量为1g的架盘天平、YC-D205型亚都超声波加湿器、86型直读式多功能测速、电表。供气系统为人工气候室:容积为3350mmx1850mmX2450mm,工作环境温度为20相对湿度80%,通过除湿过程要求将相对湿度降至60 %,人工控温精度为±1控湿精度为±10%.试验中选用膨胀珍珠岩作为吸附剂。其颗粒内部是蜂窝状结构、无毒、无味、不腐、不燃、耐酸、耐碱。特点是容积密度轻、绝热及吸音性能好,具有吸附能力。此种吸附剂中含质量分数为69%~72%的SiO2,12%~18%的Al2O,还有少量的K2O、Na2O、Fe23、CaO、MgO等。一般吸附剂层数越多越有利于除湿,试验选定3层吸附剂层,并将放置吸附剂层的支承板设计为钢丝网状的板。

3试验结果与分析3.1试验结果湿空气流速、吸附剂层数、吸附剂铺放密度等参数对除湿系统的除湿性能有直接关系。在除湿过程中,进行了湿空气流速、吸附剂层数和吸附剂铺放密度的单因素试验和三因素三水平正交试验,初始状态的湿度为80 %,试验指标为除湿量的单位能耗和除湿耗时。测量结果见表1.表1除湿性能试验测量结果热量增加,致使热损失提高,单位热耗增加,从而干燥机的热效率降低。但随着气流速度增大至一定程度,由于空气流量急剧增大,能量消耗也增大,单位能耗便不再降低,甚至可能增大。因此,这种吸附除湿法在一定范围内可采用相对较高的湿空气流速,提高除湿效率。

气流速度对除湿性能的影响除湿量的单位能耗除湿耗时湿空气流速吸附剂吸附剂铺放密度X 3.2分析与讨论3.2.1湿空气流速对除湿性能的影响为湿空气流速与单位耗能和除湿消耗时间的关系。从中可以看出,增大流速对除湿过程是有利的,这与普通干燥机相反。对于普通干燥机而言,增大气流速度,会使排出干燥器的废气带走的3.2.2吸附剂层数对除湿性能的影响试验时湿空气流速为0. 5m/s,吸附剂铺放密度为2871.4g/m2,吸附剂层数的为1,2,3层。结果如所示。由可见,随着吸附剂层数的增加,除湿能耗和除湿耗时都逐渐减少。其原因是随着吸附剂层数的增加,湿空气与吸附剂球之间传质较充分,除湿能力提高,去水量增大,所用的时间就相对减少,单位耗能就下降了。

3.2.3吸附剂铺放密度对除湿性能的影响试验时湿空气初始流速为0.7m/s,吸附剂层数为3层,吸附剂铺放密度为:2150. 0、2505.7、2871.4g/m2.试验结果如所示。由可知,随着吸附剂铺放密度的增加,除湿能耗和除湿用时都降低,除湿效果有利。其原因是随着吸附剂铺放密度的增加,湿空气流与吸附剂颗粒之间的总传热传质面积增大,从而提高了湿空气与吸附剂颗粒之间的传热传质能力。由此导致单位时间内去水量增大,即除湿速率增大,所以单位能耗下降,除湿耗时相对减少。

(a)除湿能耗吸附剂铺放密度对除湿性能的影响Fig.4Influenceofadsorbentlaying 3.2.4除湿影响因素分析各参数的影响见所示。由可以看出,对于SPC来说,参数的*佳组合为u3,n3,X3;对于T来说,参数的*佳组合为u3,3,X2.各因素对SPC指标的影响Fig.用综合加权评分法来分析可以确定*佳组合。

本试验的各项试验指标的权W:总权为1,即=1.除湿能耗SPC是评价除湿系统的*重要的指标,它关系到本系统的节能问题。故确定SPC指标的权数Wi=0.8.故另一指标除湿耗时的权数W2计算各项指标的极差,在表1中,各试验指标的极差为:式(1)中,Ymax为该指标试验结果中的*大数;Y为该指标试验结果中的*小数。

5,丁极差只2=56.计算各项试验指标观察值的评分值,将观察值的极差R分为100分,中间的值YM与*差值Y(或Y)的差越大,得的分越高,其计算式为:ym式(2)中,Y为各项试验指标观察值的评分值。

对于除湿能耗:因素、水平的权数如表2所示。

表2各因素、水平的权数因素水平权数湿空气流速u吸附剂层数n吸附剂铺放密度X 4结语随着气流速度的增加,除湿速度也就随之增大,除湿耗时也相应地减少,在一定范围内可采用相对较高湿空气流速,提高除湿效率。

随着吸附剂层数的增加,除湿能耗和除湿耗时都逐渐减小,除湿能力提高,去水量增大,单位耗能下降。

随着吸附剂铺放密度的增加。除湿能耗和除湿耗时都降低,对除湿效果有利。

对于除湿能耗S,除湿耗时T的影响,参数u为*大,其次是n,再次是X.除湿影响因素正交试验的*佳组合应为:湿空气流速u为0.9m/s,吸附剂层数n为3层,吸附剂铺放密度X为2871.4g/m2.

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。